vrijdag, november 06, 2009

De blinde koning (Dimitri Leue) vervolg

scène 4
Ganesha :
Inderdaad, het moet. waarom?
Ah, om ... om..om..om..omdat het moet.
Om-om-omdat het al geschreven staat!
en wel door mezelf.
Ik zou na deze kleine introductie van onze hoofrolspelers, respectievelijk de blinde koning met zijn vervelende vliegen en de goddelijke Krishna, willen overgaan naar het begin.
Trouwens, u vraagt zich misschien af :
waarom slaat die koning de vliegen niet gewoon dood?
A) omdat hij blind is
B) omdat hij moe is?
C) Omdat hij het slaan naar de vliegen moe is?
Nee! Nee! Nee!
We zullen het hem gewoon eens zelf vragen.
meneer de blinde koning, waarom slaat u die vliegen niet gewoon dood?

de blinde koning :
Omdat één van die vliegen mijn vrouw zou kunnen zijn!

ganesha:
Aha! Omdat één van die vliegen zijn vrouw zou kunnen zijn!
Is hij A) getrouwd met een vlieg of is hij B)zot!
Nee! en nee!
Waarom denkt hij dan toch dat één van die vliegen zijn vrouw zou kunnen zijn?
Om dit uit te leggen is hier niemand minder dan de god Krishna zelf!
Krishna, wat bedoelde deze oude knar met de zin dat één van die vliegen zijn vrouw zou kunnen zijn?

Krishna :
Wel, hij is een hindoe! En...

Ganesha :
zo, daarmee weet u alles.
Hindoes denken dat vliegen hun vrouw zijn!
Of niet, Krishna?

Krishna :
Nee, helemaal niet!

Ganesha :
wat denken hindoes dan wel, Krishna?

krishna :
Moet ik dat nu echt zeggen?
dat weet toch iedereen?
Of niet ?

ganesha :
Gij zijt iedereen dus gij moet het weten of iedereen het weet.

krishna :
Okke, voor de herhaling dan, want alles herhaalt zich :
hindoes geloven in reïncarnatie.
Wedergeboorte!
Als de mens sterft, gaat de ziel naar een volgend lichaam.
Dan leeft hij dus eigenlijk verder maar in een andere ... verpakking.

Ganesha :
en die verpakking zou dus een vlieg kunnen zijn?

krishna : Of een mens of een ander dier.

ganesha :
Fijn, wat hebben we bijgeleerd?

Krishna :
Ja, eigenlijk niks, want het was een herhaling van iets wat ik al wist.

Ganesha :
Correct, maar jammer genoeg ook fout!
Wat hebben we bijgeleerd?
We hebben bijgeleerd dat zijn vrouw dood is!
waarom zou hij anders schrik hebben dat een vlieg zijn vrouw zou kunnen zijn?
heb ik gelijk? of heb ik gelijk? Inderdaad, ik heb gelijk.
en hoe is zijn vrouw gestorven?
A) in een verschrikkeijke oorlog?
B) in een oorlogeske verschrikking?
C) in de hel?
Alledrie goed.
En zijn vrouw was niet de enige die zo gestorven was.
en waar begint al de miserie?
M%oeilijk te zeggen.
Maar misschien begint ze wel bij dezelfde vrouw.
goed opletten nu, nu begint het.
Excuseer, dames en heren, voor deze behoorlijk lange introductie.
Maar we zullen er komen, tenslotte leiden alle wegen naar bombay, niet waar.
Dames en heren, mag ik uw hartelijke stilte voor een mensssssss...

4 Comments:

Blogger harlekijn said...

dimitri leue
schrijft gelijk
een ...
zeer mooi
teksten om bij te houden!

12:27 a.m.  
Blogger harlekijn said...

dimitri leue
schrijft gelijk
een ...
zeer mooi
teksten om bij te houden!

12:28 a.m.  
Blogger harlekijn said...

fijn,
zo tegen jezelf praten
:-)

1:39 p.m.  
Blogger harlekijn said...

of zijn jullie gewoon stille genieters?
:-)

1:39 p.m.  

Een reactie posten

<< Home